Parece una norma no escrita. Todos los artistas de la llamada música popular (pop, rock y demás mezcolanzas), llegan a un momento en sus carreras en que comienzan a aspirar a hacer algo “clásico”, es decir, a crear una obra que conecte con los parámetros musicales vigentes en Europa en los siglos anteriores, o en los USA en el siglo anterior (que para eso tienen sólo dos siglos de historia).
Así, el particular Sting lanza un compendio de canciones de un compositor británico contemporaneo de William Shakespeare (Songs from the Labyrinth), consiguiendo de hecho un éxito comercial. El beatle Paul MCartney compone oratorios y otras piezas clásicas y gana premios especializados. Rod Stewart se lanza a destrozar el Great American Songbook intentando así prolongar como crooner de segunda su más que acabada carrera. Y por qué no, Madonna hizo el mayor ridículo de su larga trayectoria cuando intentó acercarse al jazz con la banda sonora de Dick Tracy.
¿Ansias de legitimación artística? ¿Maduración natural? ¿Osada jugada comercial, o hartazgo del pop? Cada caso es obviamente distinto.
Sin embargo, el caso de Queen Latifah es llamativo. Rapera de largo recorrido comercial, instalada cómodamente en el stablishment musical y televisivo norteamericano, su música nunca me atrajo lo más mínimo, más allá de sus poses de “chica hip hop”. Pero oh sorpresa, en el 2004 lanzó un LP con su nombre auténtico (Dana Owens), en el que repasaba una colección de standards tanto jazzísticos como del pop y blues, pero siempre con un tratamiento instrumental clásico. E, inesperadamente, nos encontramos con un resultado maravilloso: una voz apabullante, suntuosa instrumentación, sensibilidad a raudales. El LP entero es una de las mejores cosas que he escuchado en muchos años. Quién lo iba a decir. Yo no, desde luego. Pero qué bueno es poder sorprenderse de vez en cuando.
PS: Conocí el disco de QL a través de Musicación, en mi opinión el mejor blog para descubrir músicas nuevas que hay en la red. Y además en este caso os podéis descargar el LP.
Esta web no se hace responsable de los comentarios escritos por los usuarios. El usuario es responsable y titular de las opiniones vertidas. Si encuentra algún contenido erróneo u ofensivo, por favor, comuníquenoslo mediante el formulario de contacto para que podamos subsanarlo.
Yo he puesto lo de Rod Stewart porque al escucharle cantar estandards, me parece evidente que no llega a la suela de los zapatos de un Michael Bublé o un Harry Connick Jr (hasta a veces desafina en el yutubo que he colgado, no?)
SÍ QUE HAY BLANCOS QUE HACEN MUY BUENA MÚSICA NEGRA, SIN IR MÁS LEJOS REMY SHAND, OPORTUNAMENTE RESEÑADO EN ESTE BLOG. aH, Y CLAPTON SIEMPRE RECONOCIÓ QUE AL LADO DE HENDRIX ERAN TODOS (INCLUIDO ÉL) APRENDICES ;-)
Alucino con lo de Queen Latifah.
Y disiento profundamtente de lo de Rod Stewart. Creo que no te has tomado la molestia de escucharlo para hacer una apreciación objetiva. Puedo aceptar que sobra al menos un tercio del GASB, pero ¿por qué le niegas a alguien el derecho a reinventarse?
¿Acaso porque es blanco y británico?
A ver si tú vas a ser de los que no acepta que un blanco (como Eric Clapton, por ejemplo) toque el hoochie coochie man.
Licencia:
© RedGiga - 1998-2010 | Aviso Legal | Política de Privacidad | Creative Commons | Publicidad